能动顺势理性选时

2019-04-14 22:27:41来源:瞄股网作者:小股

中医的话术其实并不复杂,也就是胡搅蛮缠罢了。今天,我们先抛开“中医是否有用”或“中医是否科学”等问题,谈谈中医话术在逻辑上的谬误吧。

最常见的谬误,就是诉诸传统或大众。我们常见到中医捍卫者声称,中国几千年都用中医,或者,中国还有大多数人相信中医,等等。但这些说法,与中医是否有用,原本并无关系。因为传统和大多数人的选择,不代表就一定正确。中国不是没有陋俗呀,比如女人缠脚,比如巫婆神汉,难道就因为它们是传统,相信它们的人多,它们就有用,就不允许质疑?

再次的谬误,就是诉诸无知。常见的说法是,“你不能证明中医无用,就证明它有用”。类似诡辩,还常见于对鬼神之说的争论中,“你无法证明世界上没有鬼,所以世上很可能有鬼”。但这些朋友忘记了一条标准,那就是谁主张谁举证。逻辑学上有一个段子来驳斥这种诡辩:在你的头上,有一头体型庞大,无色无味无重量的大象,只有我才可以看到,你如何证明它没有?

在论证中医疗效时,我们最常见到的就是医生的叙述,以及病患的自诉,这些不能说不能证明疗效,但证明力都很弱,因为巫婆和信众也是如此论证巫术的“疗效”的。按照现代科学标准,一种疗法和药物想确认疗效,除了医患基于经验的叙述外,还必须经过双盲验证,也就是要证明用这些药物和疗法,与不用它们,乃至使用安慰剂,三种方式的效果有显著差异。

中医捍卫者经常攻击双盲验证法,认为其是“西医”的验证方式,不适用于中医。事实上,双盲验证法并非完美无缺,但问题是,除了这种办法,中医捍卫者能否举出其他更科学又更适合中医的验证法,来证明中医的疗效?

一旦辩论到这里,他们又开始回到“医生说有效,我也觉得有效”的起点了。这也是中医话术的基点,那就是中医必须掌握对自身的评判权,拒绝任何外来有效性验证。

我并不是一味贬斥中医中药,也并不否认或许也有部分传统药方和医术有效,但问题是,在缺少科学方法验证的前提下,却纳入正式医保,如何不让人忧心?

中医的核心是阴阳五行那套东西,就像我上文中提到的那头大象一样,即难以证明其有,更难以证伪其无。更可怕的是,中医历经两千多年的发展,其理论和实践颇具灵活性,仅仅“阴阳”、“虚实”、“寒热”等辩证词汇,就足以让中医在任何失败和无效面前,都能自圆其说。

要想验证这个也很容易,不妨以同一个病人,同一种病症,找不同的正规中医,看他们的诊断和开出的药方是否一致。我倒是试验过,简直是五花八门。他们当然各有各的一套,但做为病人,谁信谁去治,反正我不敢把健康和生命,交给一套连标准化都没无法做到的医学理论。

能动顺势理性选时

   能动顺势理性选时是审时度势加买卖决策。买卖决策在瞬间完成,而审时度势则是经常不断的过程。根据市场实际经常校对理性预测,使理性预测最大限度地符合趋势走向,并在趋势转折时期及时实行买卖操作,是一种能动的顺势选时方法。 
  能动顺势选时的要点主要有:1.预测与计划同实际走势相符合,则按计划快速行动,如果预测与计划偏离走势,则按偏离方向调整以至变更预测与计划。 
  2.在趋势难以把握的情况下,可准备多种判断和方案去吻合实际,取最正确的判断和方案作为操作依据。  因此能动顺势操作总是既是按计划操作,又是顺势操作。  这是一 种对立统一,今天总是按昨天的计划行动;昨天的计划总是顺应今天的实际走势。 
  3.根据今天和以往的走势确定明天和明天以后计划,每次都如此调整思路和操作方法。因而这里实行的是一种滚动预测和滚动计划。踩上市场节拍,力争保持良性循环是能动顺势选时的核心问题所在。
  能动顺势选时计划可分为方针准备和方案准备两部分。 
 1.方针准备(1)近期股价走向的总趋势是什么(什么趋势)? --多头行情?空头 行情?盘整行情
  (2)总趋势正处在哪一阶段(什么阶段)?--前期?中期?末期?
  (3)此阶段变化有何特点(什么特点)?--面临转折?变化迅猛?幅度大?风险集中在持币(或持股)?
  (4)此阶段走向的基本形态是什么(什么形态)?--上(下)管道?三角形?箱形?均线如何排列?等等。  
  (5)此阶段的操作方针是什么?--持币为主,快进快出?或相反持股为主,快出快进?等等。 
 2.方案准备方针通过方案付诸实施,方案由以下方面构成。 
 (1)最近走势在最大范围内有哪几种可能?各种情况意味着什么?谁出现的可能性最大?
  (2)自己目前处在什么状况?--持股还是持币?所持股票市场表现怎样?被套(踏空)还是赢利?
  (3)相对每一种可能的走势,应采取什么样的对策?应注意克服什么样的心理障碍?方案中的对策可以是多种选择,也可以是单一形式,无论哪一种,都应明确、具体。在随后的交易日中,即可按实际出现的行情走势,采取相对应的方案操作。

快速索引: