创业板是拯救行情的“空降兵”?

2020-06-28 22:27:47来源:瞄股网作者:小股

由于创业板的入门门槛低,退市的可能性高,因此创业板市场的风险要大于主板市场。而且,创业板的建立主要也是以高科技公司为主,大部分公司经营业绩不稳定,规模不大,这也是创业板风险存在的客观事实。以下主要罗列五点存在的风险:

1、创业板公司的产品基本具有高新产品的特点,但是这类产品和技术的更新速度是比较快的,而且对技术人员的依赖比较强,一旦受到产品及技术落后、人员流失、技术改良失败或被淘汰等因素影响,对上市公司的业绩影响是非常巨大的。

2、创业板的上市公司一般来说规模小、经营时间短,受市场风险和行业风险的影响比较大,从而影响到股票价格波动幅度。

3、创业板公司很多新型行业和经营模式,用传统的估值分析方法不大适用,而且对于新型行业和模式的估值都不是很准确,所以存在一定的估值风险。

4、因为创业板股票的流通盘小,庄家机构操控的成本低,所以很容易被过度炒作,股票波动幅度比较大,风险比较高。

5、创业板很多都是些民营企业,甚至包括一些家族企业,这些企业在运营和管理方面存在一定的问题。

6、 创业板有“直接退市”的规定,不会出现像主板那样的ST、*ST等警示过渡阶段。主板公司连续亏损,还可以通过买壳、借壳实现最终的重组,这在创业板完全不可能。

创业板是拯救行情的“空降兵”?

创业板又一次成为“两会”的焦点话题,而经历了十年风雨的热点议题是否能在这次“两会”后圆满呢?目前万事俱备只欠东风。其实创业板的推出时机一直让大家不解,在2007年A股经历前所未有的大牛市之时推出创业板应该是个千载难逢的好机会,如果那时推出创业板对A股市场肯定不会造成什么影响,但在那时就成为热点话题的创业板却“光打雷、不下雨”。而到了现在,这种市场环境再推出创业板多多少少会带来不利影响以及投资者的恐慌心理。但是从温总理日前的对公众回答中似乎看出,在目前这个时机,就是没有条件也要创造条件来推出,来起到协调资本市场服务中国经济的作用,今天我便来解密关于创业板推出的一些迷团。

  目前创业板的推出时间也成为大家关注创业板其中的一个热点问题,“两会”期间有很多不同的声音;贺强近日也抛出了“目前证券市场制度创新最佳选择是股指期货,而不是创业板”的观点。李大霄也表示,从逻辑上他支持贺强的观点,应该先激活市场的人气,再推创业板。王守仁他表示,创业板应当为我国化经济危机为机遇的结构转型提供平台,做高新技术企业上市融资的发动机,引领我国新一轮的科技周期为真正的经济增长点,因此应尽早推出创业板。中国证监会主席尚福林在“2009年全国证券期货监管工作会议”上一席“今年将推出创业板,服务建设创新型国家战略”的话,又让市场对这个时间点充满想象。其实在我看来,创业板推出客观上会分流一部分社会资金,但是可以从规模上加以限制。先搭起台子,随着市场的变化,再决定这下一步戏该怎么唱,这才是建立好的时机应该有的过程;如果一味的强调好时机,也许会错过时机。提高创业板的门槛,在“五一”前推出再利用“五一”短假的时间让市场充分消化,这样创业板推出也可算是水到渠成。

  提高创业板的门槛成为为创业板上市创造条件的重要因素之一。美国纳斯达克市场之所以允许无盈利的企业上市,是因为该市场上的中小企业基本属于“研发型”,如生物科技、制药企业等;但国内中小企业则以“应用型”为主,基数庞大且良莠不齐,对其实施严格的上市审查非常必要。门槛的提高也会减轻创业板对市场扩容的压力,这样对市场的供求格局不会造成太大的干扰;也不会因为二级市场的估值偏高而使场内资金异动频繁,给A股市场带来影响。

  创业板一旦推出将成为融资融券的探路者,创业板推出的目的是服务建设创新型国家战略。在目前全球经济危机下,为了保增长、保就业,需要对吸收就业能力较强的中小企业提供大量的资金支持,而银行信贷过度发放又可能增加银行业坏账风险。信贷扩张很可能伴随着银行不良贷款的提高。同时,信贷结构也显示,中小企业并不一定会从中获得足够的资金支持。因此,资本市场需要成为提供中小企业资金的主要渠道。创业板的推出体现着资本市场为实体经济服务的本质。推出创业板后即使大盘有跌幅,在这个时候再推出融资融券将起到雪中送炭之用。而这时的创业板也会成为融资融券试点推出的最大“政治保障”。

  创业板的推出意义很大,在中国经济正临十字路口的之时,如果从市场化的出发点,有助于企业提高效率,有助于投资者利益最大化的政策,那么他的成功也不再遥远。而此前的大盘跌幅似乎超出了投资者的心理预期,或许创业板的推出反而会成为行情“软着陆”的机会。

 

快速索引: